中科院因“太贵”停用知网?一方承认,一方否认

来源:搜狐号-南财快讯 2022-04-19 11:51:33

原标题:中科院因“太贵”停用知网?一方承认,一方否认

近日,一张 “中科院因千万级别续订费停用知网”的消息在网络流传。

网传邮件显示,中科院文献信息中心发布通知称:“同方知网技术有限公司(CNKI数据库出版商)暂停中科院对CNKI数据库的使用权限,即日(注:4月8日)起,CNKI科技类期刊和博硕士学位论文数据库无法下载。”

18日,中科院图书馆和知网对此作出回应。

据红星新闻报道, 中科院图书馆处相关负责人证实,网传的近“千万级别”续订费用和停用知网访问一事属实。 至于未来是否会恢复对知网的访问,该老师介绍,“现在不好说, 至少今年应该是没有这个计划了。”

但据中新经纬报道,“ 知网回应被中科院停用:不属实。

多所高校曾因费用高停用知网

据红星新闻消息,从2012年至2021年的10年间, 至少有6所高校发布公告表示暂停使用知网,原因均为知网费用涨幅过高。不过,在停用一段时间后,由于知网数据库资源内容的独有性以及其资源整合的一站式搜索在其他数据库很难实现, 大部分高校迫于各种压力又继续与知网合作

九旬维权教授再发声:

知网至今无实质行动

除了屡陷“定价风波”, 知网还曾因被论文作者起诉受到关注。

2021年12月,“知网擅录九旬教授论文赔偿70多万”一事也曾引发热议。据悉,中国知网擅自收录中南财经政法大学退休教授赵德馨100多篇论文,赵德馨没拿到一分钱稿费,自己下载还要付费。赵德馨最终全部胜诉,累计获赔70余万元。知网表示“将积极处理赵德馨教授作品继续在知网平台传播的问题”。

2022年4月18日,赵德馨教授再度发声:“知网发布说明向我道歉后,从没跟我商量过论文上架的事情。”距知网公开致歉已经过去4个多月,赵德馨教授被下架的100多篇论文在知网上仍然查不到。

知网是否涉嫌行业垄断?

中国知网是否涉嫌行业垄断?据武汉晚报报道,3月9日,市场监管总局反垄断一司在回复记者网上留言说:“ 市场监管总局正在核实研究。”

武汉大学法学院教授孙晋此前介绍:《反垄断法》是非常专业的一部重要法律, 只有反垄断执法机构或司法机关才能判定知网是否构成垄断行为。执法或司法机关在判定时要遵循三个步骤:第一步是界定相关市场;第二步是判定其是否具有市场支配地位;第三步是判定其是否存在滥用市场支配地位的行为。

另有专家介绍:“ 拥有市场支配地位本身是合法的,只有滥用这种地位的行为才可能违反《反垄断法》”, 知网是否涉嫌行业垄断,调查一般需要的时间会比较长

而在热搜话题#知网涨价是否伤害了科研环境#下,不少网友也表达了自己的看法↓

南都评论

期待中科院“停用知网”成为学术资源市场良性发展契机

近日,中科院因近千万元的续订费用不堪重负,停用知网数据库的消息冲上微博热搜。一时间,公众质疑的矛头指向知网涨价是否透明合理,以及是否存在垄断。

作为中国最大的文献数据库,知网拥有学术期刊、专利、优秀博硕士学位论文等资源,文献总量超过2亿篇,已成为无法回避的数据检索和查重工具。但近些年,知网高昂的续订费用使得许多高校和科研机构叫苦不迭,甚至不时引发“停用”风波。

中科院并非首家宣布停用知网的单位。据报道,2016年,北京大学和武汉理工大学都曾因知网涨价过高,在官网贴出停用知网的通知。北大还发表声明:“不向商家过分的涨价行为轻易妥协。”然而, 这两起“停用知网”事件,最终都以高校恢复使用收

知网涨价,固然与近年来一些独家期刊资源价格上涨,加之全社会版权意识提高,知识分享、传播成本增加有关,但提价多少,控制在怎样的区间,应该经过严格的成本核算和协商程序。从涉事高校方面获悉,2000年以来知网每年价格涨幅都超过10%,是其他数据库的数倍,最高涨幅高达24.36%,且鲜有谈判余地,遑论提供涨价依据。与此相对的,是知网凭借自身收录95%以上正式出版的中文学术资源,在学术资源的整合和分享领域具有无可争议的市场支配地位,向用户收取较高的阅读费用,却给著作者支付极低的稿酬,多年保持高于50%的毛利率。

说到底,知网涨价“底气”十足,根源在于其占据的垄断地位,让科研院校到了仰其鼻息的地步。《反垄断法》明确禁止“以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品”,知网“谜一般”的涨价幅度和拒不妥协的傲慢姿态,难逃此嫌疑。

事实上,学术论文作为一种公共知识资源,具有一定的普惠性和公益性。为了既维护知识付费市场秩序,又保障公共知识最大程度地为公众所获取,避免纯粹获利的商业化运作,相关监管机构一方面要尊重市场规律,允许知网等数据库企业结合成本收益率,在合理区间内上调定价,另一方面也要采取有力措施,对漫天要价、肆意涨价等市场乱象进行规制。

但调整知网价格是起点并非终点, 合理良性竞争是市场经济源头活水,也是知识传播平台的活力之源。要解决其滥用市场支配地位问题,还需要 避免“一家独大”,扫清市场准入障碍,鼓励和引入公平竞争,培育和形成一批知识传播平台。从其他国家已有经验来看,通过定位、性质相近的数据库的公平竞争,形成良好的竞争秩序,更有利于知识的传播和管理。目前,中科院已宣布将使用万方和维普替代知网,算是给其他高校和科研机构作出了示范。

据中国青年报(zqbcyol)综合自科技日报、极目新闻、长江日报、红星新闻、人民日报、中新经纬

另据南方都市报(nddaily)评论

撰文:孔德淇

关键词:

相关新闻